小编旨在探讨派出所有过调解记录是否会影响公务员政审通过的问题。文章从调解记录的性质、政审的标准、调解记录的保密性、调解记录的用途、公务员考试的公正性以及法律角度等方面进行分析，旨在为考生提供关于调解记录与公务员考试关系的全面了解。

调解记录的性质

我们需要明确调解记录的性质。调解记录通常是指当事人因民事纠纷、邻里矛盾等事项到派出所进行调解时，由派出所记录的相关信息。这些记录可能包括纠纷的性质、调解过程、调解结果等。调解记录本身并不等同于犯罪记录，它更多地反映了当事人处理纠纷的态度和能力。

政审的标准

公务员政审的标准主要包括政治素质、道德品质、遵纪守法、工作能力等方面。调解记录虽然可能反映了个人的某些行为，但并不直接关联到政治素质和道德品质。从理论上讲，调解记录不应该成为政审的障碍。

调解记录的保密性

调解记录属于个人隐私，根据相关法律法规，调解记录应当保密。在实际操作中，派出所也会对调解记录进行严格管理，防止泄露。调解记录不会因为被记录而影响个人的社会形象。

调解记录的用途

调解记录主要用于解决纠纷、维护社会稳定。在公务员政审过程中，调解记录的用途主要是了解当事人是否有过违法行为，而不是评价其道德品质。调解记录对政审的影响有限。

公务员考试的公正性

公务员考试旨在选拔具备一定素质和能力的人才，其过程应当公正、公平。调解记录作为个人历史的一部分，不应成为影响考试公正性的因素。只要考生在政审过程中能够证明自己的调解记录与公务员岗位要求无关，政审通过的可能性较大。

法律角度

从法律角度来看，调解记录并不属于犯罪记录，也不属于不良行为记录。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》等相关法律法规，调解记录的获取和使用应当遵循合法、正当的原则。调解记录对公务员政审的影响应当是有限的。

派出所有过调解记录并不会直接影响公务员政审的通过。调解记录的性质、政审的标准、调解记录的保密性、调解记录的用途、公务员考试的公正性以及法律角度都表明，调解记录对公务员政审的影响是有限的。考生在准备公务员考试时，不必过分担忧调解记录的问题，应将重点放在提升自身素质和能力上。相关部门在政审过程中也应客观、公正地对待调解记录，确保公务员考试的公正性。